Jeśli Trump zostanie wybrany, będzie to trudniejsze dla branży chipów?

0021-00042 Płyta czołowa Teos Dxz Dcvd

0021-00041 Płyta czołowa Sin Xg Dxz Dcvd

 

Jeśli Trump zostanie wybrany, będzie trudniej dla branży chipów?

Od czasu objęcia urzędu przez prezydenta-elekta Donalda Trumpa Stany Zjednoczone stosują ograniczenia handlowe i sankcje, aby powstrzymać postęp technologiczny Chin. Teraz, gdy Trump wrócił do Białego Domu, wojna półprzewodnikowa między Chinami a Stanami Zjednoczonymi może się jeszcze bardziej nasilić.

Arthur Dong, profesor McDonough School of Business na Uniwersytecie Georgetown, powiedział w przedwyborczym wywiadzie dla Quartz: „Jeśli Trump obejmie urząd, jak już powiedział w swojej retoryce kampanii, podwoi swoje wysiłki, a nawet podniesie cła i eksport sterownica." "

Podczas pierwszej prezydentury Trumpa administracja Bidena kontynuowała wysiłki mające na celu spowolnienie chińskiej zdolności produkcyjnej zaawansowanych chipów.

Na początku tego roku administracja Bidena debatowała podobno nad zastosowaniem środka kontroli eksportu zwanego zasadą dotyczącą bezpośrednich produktów zagranicznych, który miałby wpływ na firmy w sojuszniczych USA, w tym na japoński Tokyo Electron (TOELY). oraz holenderski producent chipów ASML, który stanowi, że do żadnego kraju nie można eksportować żadnych towarów, jeśli są wykonane z określonego procentu elementów stanowiących własność intelektualną Stanów Zjednoczonych. Później doniesiono, że niektórzy sojusznicy zostaną zwolnieni, jeśli zasada zostanie rozszerzona.

„On [Trump] mógłby posunąć się dalej niż administracja Bidena, nakładając ogromne cła na szerszą gamę towarów” – powiedział Dong. "

Trump nałożył ograniczenia na sprzedaż chipsów do Chin

Podczas pierwszej administracji Trumpa chiński gigant technologiczny Huawei został dodany do amerykańskiej listy podmiotów w 2019 r., ponieważ rząd USA ustalił, że Huawei „zaangażował się w działania, które naruszały bezpieczeństwo narodowe USA lub interesy polityki zagranicznej”. Inne chińskie firmy produkujące półprzewodniki również znajdują się na liście, która ma ograniczyć amerykańskim firmom wysyłanie im sprzętu do zaawansowanej produkcji chipów. Trump przedłużył zakaz na produkty Huawei do 2021 r., a administracja Bidena zaostrzyła ograniczenia handlowe nałożone na Huawei i inne chińskie firmy technologiczne.

Według doniesień przed wyborami amerykańscy producenci chipów przygotowywali się na zaostrzenie przez administrację Bidena kontroli eksportu, informując dostawców o obawach, że stosowanie niektórych komponentów dostarczanych przez Chiny zagrozi ich statusowi dostawcy. Według doniesień firmy powiedziały także dostawcom, aby nie zatrudniali chińskich inwestorów ani akcjonariuszy.

„Jeśli spojrzeć na krajobraz geopolityczny, myślę, że jasne jest, że Stany Zjednoczone będą w dalszym ciągu wywierać presję na swoich sojuszników, aby podjęli bardziej restrykcyjne środki” – powiedział w październiku Christophe Fouquet, dyrektor naczelny ASML. „Pytanie brzmi: co jest dobre dla Holandii? Co jest prawdą dla Europy?”

Zbierz pieniądze za ochronę z Tajwanu

Podczas niedawnej kampanii prezydenckiej Trump zapowiedział nałożenie ceł na chipy z Tajwanu, co mogłoby mieć znaczący wpływ na światową produkcję chipów, ponieważ większość najbardziej zaawansowanych chipów na świecie jest produkowana przez chińską firmę Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSM), która obejmuje Nvidię i Apple jako swoich głównych klientów.

W październiku Trump oskarżył Tajwan o kradzież amerykańskiego przemysłu chipów podczas odcinka podcastu w The Joe Rogun Experience, o czym wspomniał także w lipcowym wywiadzie dla Bloomberg Businessweek. Trump powiedział także, że Tajwan „zabrał nam biznes chipowy”. „To znaczy, jacy jesteśmy głupi” – powiedział Trump. „Zabrali cały nasz biznes związany z chipami. Są bardzo bogaci. Zamiast tego, powiedział Trump, region Tajwanu powinien płacić Stanom Zjednoczonym za jego ochronę. Trump powiedział Bloombergowi: „Nie sądzę, że niczym się różnimy od polis ubezpieczeniowych . Dlaczego? Dlaczego to robimy? "

Rzuć cień na TSMC i Samsunga

Tajwańskie firmy produkujące półprzewodniki i południowokoreański Samsung stoją przed niepewną przyszłością w Stanach Zjednoczonych, a dwaj azjatyccy giganci chipów czekają, czy następna administracja pod przewodnictwem Donalda Trumpa będzie nadal wspierać ich plany masowej ekspansji.

Prezydent elekt skrytykował ponadpartyjną ustawę CHIPS, uchwaloną przez prezydenta Joe Bidena w sierpniu 2022 r., mającą na celu zapewnienie miliardowego wsparcia na rzecz wprowadzenia produkcji półprzewodników do Stanów Zjednoczonych.

W kwietniu rząd USA ogłosił przyznanie odpowiednio 6,6 miliarda dolarów i 6,4 miliarda dolarów dotacji dla TSMC i Samsunga, co czyni ich największymi beneficjentami ustawy CHIPS Act, zaraz za Intelem, który otrzymał dotacje w wysokości 8,5 miliarda dolarów. W ramach programu motywacyjnego obie azjatyckie spółki zadeklarowały także pożyczki rządowe i ulgi podatkowe na inwestycje.

W październiku w wywiadzie dla podcastera Joe Roguna Trump określił ustawę CHIPS Act jako „bardzo złą” i powiedział, że wykorzysta cła, aby nakłonić firmy do produkcji półprzewodników w Stanach Zjednoczonych

„Włożyliśmy miliardy dolarów w pozyskiwanie bogatych firm, które przychodziły, pożyczały pieniądze i budowały tutaj firmy produkujące chipy, ale one i tak nie dadzą nam dobrych firm” – powiedział Trump. "

Dotacje i inne zachęty dla TSMC i Samsunga, ogłoszone w kwietniu, mają jedynie charakter wstępny i nie osiągnięto jeszcze ostatecznego porozumienia, co pozostawia przyszłej administracji Trumpa miejsce na zmianę warunków i ewentualnie wyeliminowanie niektórych korzyści.

Jak dotąd tylko jeden projekt otrzymał finansowanie z ustawy CHIPS Act: Polar Semiconductors, amerykański producent półprzewodników, otrzymał 123 miliony dolarów. Biuro CHIPS for America Departamentu Handlu pracuje nad przyspieszeniem procesu dystrybucji, jednak ze względu na złożoność transakcji jest mało prawdopodobne, że sfinalizowane zostaną wszystkie warunki i większość środków zostanie rozdysponowana przed końcem kadencji Bidena, – powiedziała osoba zaznajomiona z tą sprawą.

Rob Atkinson, prezes Information Technology and Innovation Foundation, zespołu doradców z siedzibą w Waszyngtonie, powiedział: „Moim zdaniem administracja Bidena popełniła zasadniczy błąd, nie udostępniając tych środków. Dlaczego miałby pan chcieć, aby następny rząd tego nie zrobił? wydać te pieniądze?

W obliczu niedoborów siły roboczej, rosnących kosztów i różnic w kulturze pracy TSMC i Samsung budowanie fabryki w USA to już żmudna walka.

TSMC planowało, że jego pierwsza amerykańska fabryka w Arizonie będzie w pełni operacyjna w 2024 r., ale przełożyło ten cel na 2025 r. Firma przesunęła również datę rozpoczęcia drugiej fabryki z pierwotnego roku 2026 na rok 2027 lub 2028. Według doniesień medialnych, Samsung przełożył również plan masowej produkcji fabryki w Teksasie z drugiej połowy 2024 r. na około 2026 r. ze względu na niewystarczającą produkcję.

Producenci chipów mówili już wcześniej, że ustawa CHIPS Act ma kluczowe znaczenie dla ich planów ekspansji w USA, a opóźnienia w alokacji środków będą miały wpływ na szybkość i skalę budowy.

Nie wszyscy jednak są przekonani, że Trump faktycznie będzie próbował uchylić ustawę CHIPS, zwłaszcza że wiele projektów, jak fabryka TSMC w Arizonie i fabryka Samsunga w Teksasie, zlokalizowanych jest w stanach cieszących się dużym poparciem Partii Republikańskiej. „Z politycznego punktu widzenia Trumpowi nie warto tego robić, zwłaszcza że Kongres zawłaszczył już te pieniądze” – powiedział Atkinson. "

Jednak administracja Trumpa może próbować ograniczyć lub spowolnić przydział środków, „tylko po to, aby zająć stanowisko, mimo że nie może legalnie przenieść pieniędzy gdzie indziej” – dodał.